Ухвала суду № 82172490, 03.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/491/19

Справа № 754/12339/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2019 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 що діють в своїх інтересах та як законні представники малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод та додатків до нього, іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 що діють в своїх інтересах та як законні представники малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В ході підготовчого розгляду справи судом позивачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод та додатків до нього, іпотечного договору.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , справу було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.

Ухвалою суду від 22.08.2018 було призначено по справі судову економічну експертизу, у зв`язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено експертам ТОВ «Український центр судових експертиз»

На виконання вимог вищевказаної ухвали ТОВ «Український центр судових експертиз» направив висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1-10/05 від 10.05.2019 р.

31.05.2019 матеріали справи повернуті на адресу суду з експертної установи.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, у зв`язку з тим, що повернуті матеріали справи, провадження у справі необхідно поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 що діють в своїх інтересах та як законні представники малолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, додаткових угод та додатків до нього, іпотечного договору.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04 липня 2019 року об 17:30 годині в приміщенні суду (пр.Маяковського,5-в каб.13 м.Київ).

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: