Ухвала суду № 82172470, 03.06.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/21/19

Справа № 754/7655/17

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2019 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року по справі №754/7655/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Деснянського районного суду міста Києва надійшла вказана заява відповідача.

Ухвалою від 18.12.2018 року зазначена заява залишена без руху, позивачу запропоновано строком не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 2 і ч.7 ст. 285 ЦПК України, оскільки всупереч вказаним вище вимогам не містить: доказів щодо поважності причин неподання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України, і доказів про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Копію ухвали суду від 18.12.2018 року позивачем отримано 07.03.2019 року.

Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано станом на 03.06.2019 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року по справі №754/7655/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Н.Г.Таран