Вирок № 82172000, 31.05.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 692/786/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

при секретарі судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 12018250120000191, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у

с. Рождествинське Драбівського району Черкаської області, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Грицака А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно з рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 березня 2011 року, на підставі якого видано виконавчий лист від 21 березня

2011 року № 2-213, знаючи про обов`язок утримання неповнолітніх дітей, будучи фізично здоровим та працездатним, зобов`язаний сплачувати на користь своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи стягнення з 1 березня 2015 року, тобто з дня подання позовної заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття, з жовтня 2017 року по квітень 2018 року злісно ухиляєтьсяся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, матеріальної допомоги дитині не надає, на попередження державного виконавця державної виконавчої служби про притягнення до кримінальної відповідальності не реагує, заборгованість по аліментах за період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року становить 10905,50 грн., загальна заборгованість по аліментах станом на

11 червня 2018 року становить 64297,92 грн., яку добровільно ОСОБА_1 не сплатив.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечував жодної з обставин, викладених в обвинувальному акті, та просив суд суворо його не карати.

Від потерпілої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З огляду на викладене суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1 , дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю. За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 підлягає покаранню.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно зі ст.ст. 66 і 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості; відношення обвинуваченого ОСОБА_1 до скоєного; особу обвинуваченого

ОСОБА_1 , який раніше несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; суд вважає, що необхідним і достатнім кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень є кримінальне покарання у виді обмеженення волі. При цьому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого

ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази і витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого

ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_1 згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та надіслати потерпілій.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В.В. Чубай