Рішення № 82171876, 03.06.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/807/19

2-о/703/64/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Римському Д.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак під час оформлення документів було встановлено, що між ними документально не прослідковується родинний зв`язок.

Так, дівоче прізвище матері було « ОСОБА_3 ». 4 грудня 1962 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Від цього шлюбу народився заявник. У 1971 році шлюб між ними було розірвано, внаслідок чого мати відновила своє дівоче прізвище.

Оскільки в подальшому свідоцтво про розірвання шлюбу було втрачено, відповідно, відсутні відомості про зміну прізвища матері, ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити той факт, що померла доводилась йому матір`ю.

Заявник зазначив, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задоволити з наведених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голов`ятине Смілянського району Черкаської області народилась ОСОБА_2 , доказом чого є свідоцтво про народження № НОМЕР_1 .

У відповідності із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 4 грудня 1962 року уклала шлюб із ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 в м. Смілі ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 . Його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

21 травня 1971 року було розірвано шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 27 лютого 2019 року. Відомості про зміну прізвища ОСОБА_6 на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у витязі відсутні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він тривалий час проживає по АДРЕСА_2 . З 1981 року за цією адресою проживав також ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 Він завжди знав їх і сприймав як матір і сина.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_2 є його рідною сестрою. ОСОБА_1 є її сином від шлюбу із ОСОБА_4

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Смілянська державна нотаріальна контора (м. Сміла Черкаської області, пров. Бобринського, 2, код ЄДРПОУ 35057113), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі Черкаської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Сміла Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Н. А. Кирилюк