
Справа № 703/3373/17
6/703/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі Харченко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанку» у м. Черкаси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ПАТ «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанку» у м. Черкаси на підставі ст.432 ЦПК України звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 703/3373/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з підстав відсутності (припинення) боргових зобов`язань перед кредитором.
Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялися вчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про її задоволення із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вимогами ч. 2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (справа №703/3373/17) від 06 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Смілянським МВ ГУМВС України в Черкаській області 3 лютого 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, вул. Антоновича, 127, ЄДРПОУ 000321112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкаси, ідентифікаційний код 22808607 вул. Гоголя, 288 м. Черкаси, заборгованість за кредитним договором в сумі 7259 (сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, судові витрати 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а всього 8859 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок.
13 березня 2018 року, вище зазначене рішення набрало законної сили, 26 жовтня 2018 року видані виконавчі листи.
Частиною 2 ст.432 ЦПК України чітко визначено підстави для визнання судом виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Враховуючи встановлені обставини та правовідносини, вимоги ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд приходить до висновку, що оскільки припинився обов`язок ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України», відтак щодо сплати заборгованості по кредитному договору наявні правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, щодо сплати заборгованості по кредитному договору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 432, 446 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний еспортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанку» у м. Черкаси про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.
Визнати виконавчий лист №703/3373/17, 2/703/410/18 виданий 22 жовтня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Смілянським МВ ГУМВС України в Черкаській області 3 лютого 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, вул. Антоновича, 127, ЄДРПОУ 000321112 в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Черкаси, ідентифікаційний код 22808607 вул. Гоголя, 288 м. Черкаси, заборгованість за кредитним договором в сумі 7259 (сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, судові витрати 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а всього 8859 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок, таким що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.
Головуючий: Опалинська О.П.
Судове рішення № 82171785, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3373/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: