Ухвала суду № 82171748, 31.05.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/438/19

провадження № 2/697/263/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту № Ка-0239 від 11.10.2016 .

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що без особистих пояснень позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому явку позивача необхідно визнати обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Кредитної спілки 'Кредит-Союз' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.07.2019 року о 10:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон