
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1942/19
номер провадження 1-кс/695/639/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.
за участю:
секретаря Бреуса В.С.
слідчого Мархоцької М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Орисенко Р.І. звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В. клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що головний бухгалтер Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_1 , яка призначена на вказану посаду наказом директора Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області № 138а від 01.09.2005, будучи службовою особою, наділеною, згідно Посадової інструкції головного бухгалтера затвердженої 04.04.2019 директором Комунальної установи «Територіальний центр в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, за попередньою змовою з завідувачем відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, протягом 2019 року, під час усних розмов неодноразово висловлювала потерпілій ОСОБА_3 вимогу надати їй неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 17450 гривень (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень), за не вчинення дій щодо виселення сестри потерпілої ОСОБА_4 , яка перебувала на утриманні Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області відповідно до договору про надання соціальних послуг від 16.02.2017, на що потерпіла була вимушена погодитися з метою недопущення погіршення становища своєї сестри ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 31.05.2019 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.
Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 03.06.2019 близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
По даному факту 04.03.2019 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019251150000019 від 04.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.
Так, з метою фіксації кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які можуть мати важливе значення по справі, для збереження та запобіганню знищення, внесення змін до речових доказів в період часу з 09 год. 38 хв. по 10 год. 47 хв. 03.06.2019 працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за місцезнаходженням адміністративного приміщення Золотоніської районної ради, що розташоване за адресою: вул. Садовий Проїзд, 5, м. Золотоноша, Черкаської області, а саме службового кабінету бухгалтерії Комунальної Установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області», що розташований на другому поверсі вказаної адміністративної будівлі в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10200 грн., зокрема купюри номіналами: 500 грн. серії СБ 8180347; 500 грн. серії БР 6888615; 500 грн. серії ФД 8223590; 500 грн. серії ЛИ 1875368; 500 грн. серії ФЖ 1875368; 500 грн. серії ЗЗ 0873037; 500 грн. серії ФЖ 7522515; 500 грн. серії ВГ 4169998; 500 грн. серії ФЗ 4118792; 500 грн. серії ВЕ 5400256 ; 500 грн. серії ФБ 9934037; 500 грн. серії СГ 8736273; 500 грн. серії УГ 7437675; 500 грн. серії ВЖ 3776093; 500 грн. серії ФБ 2289106; 500 грн. серії ГТ 1197413; 500 грн. серії БТ 6419666; 500 грн. серії БН 4618493; 500 грн. серії БН 4618493; 500 грн. серії ВФ 0723179; 500 грн. серії ВБ 5963510; 200 грн. серії КМ 2557464 .
Також в ході огляду місця події окрім грошових коштів виявлено та вилучено документи, які можуть свідчити та підтверджувати вину ОСОБА_1 , зокрема, такими документами є: касовий ордер №5 від 31.05.2019 на 1 арк., прибутковий касовий ордер №6 від (дата відсутня) на 1 арк., квитанція №13, дата банківської операції 31.05.2019 на 1 арк., книга обліку реєстрацій прибуткових і видаткових касових ордерів, нумерація аркушів закінчується на номері «98», книга розпочата 03.01.2017, виявлено та вилучено аркуш паперу з реквізитами КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області» на 1 арк.. Виявлені речі упаковано в окремі сейф-пакети, зокрема: грошові кошти в сумі 10200 грн. поміщено в сейф-пакет №7013564, два прибуткових касових ордери поміщено в сейф-пакет №7013565, реквізити реквізитами КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області» та квитанцію №13 поміщено до сейф-пакету №7013567, книгу реєстрації прибуткових і видаткових касових ордерів поміщено до сейф-пакету №4390596, всі сейф-пакети належним чином опечатані та на них виконано підписи понятих та учасників.
З метою забезпечення збереження вилучених речей, як речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Під час розгляду клопотання слідчий просив задовольнити клопотання.
Володілець майна для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, не викликався.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів…
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:
- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;
- зберегли на собі сліди правопорушення;
- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно постанови заступника начальника СВ Золотоніського ВП Орисенка Р.І. від 03.06.2019 року вказані у клопотанні вилучені речі визнані речовими доказами.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, вилучені речі є речовими доказами і саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, за доцільне накладення арешту них.
Зважаючи на викладене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст.,ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області Орисенка Р.І., погоджене прокурором Золотоніської місцевої прокуратури Циганником А.В., про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 10200 грн., зокрема купюри номіналами: 500 грн. серії СБ 8180347; 500 грн. серії БР 6888615; 500 грн. серії ФД 8223590; 500 грн. серії ЛИ 1875368; 500 грн. серії ФЖ 1875368; 500 грн. серії ЗЗ 0873037; 500 грн. серії ФЖ 7522515; 500 грн. серії ВГ 4169998; 500 грн. серії ФЗ 4118792; 500 грн. серії ВЕ 5400256 ; 500 грн. серії ФБ 9934037; 500 грн. серії СГ 8736273; 500 грн. серії УГ 7437675; 500 грн. серії ВЖ 3776093; 500 грн. серії ФБ 2289106; 500 грн. серії ГТ 1197413; 500 грн. серії БТ 6419666; 500 грн. серії БН 4618493; 500 грн. серії БН 4618493; 500 грн. серії ВФ 0723179; 500 грн. серії ВБ 5963510; 200 грн. серії КМ 2557464, які упаковано в сейф-пакет №7013564, та касовий ордер №5 від 31.05.2019 на 1 арк., прибутковий касовий ордер №6 від (дата відсутня) на 1 арк., які упаковано в сейф-пакет №7013565, реквізити КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області» та квитанцію №13, дата банківської операції 31.05.2019 на 1 арк., які упаковано в сейф-пакет №7013567, Книгу реєстрації прибуткових і видаткових касових ордерів КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області», яку поміщено до сейф-пакету №4390596, які були вилучені в період часу з 09 год. 38 хв. по 10 год. 47 хв. 03.06.2019 працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області в ході проведення огляду місця події за місцезнаходженням адміністративного приміщення Золотоніської районної ради, що розташоване за адресою: вул. Садовий Проїзд, 5, м. Золотоноша Черкаської області, а саме: службового кабінету бухгалтерії Комунальної Установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському району Золотоніської районної ради Черкаської області».
Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Л.В. Середа
Судове рішення № 82171741, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1942/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: