Постанова № 82171618, 03.06.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
03.06.2019
Номер справи
571/654/19
Номер документу
82171618
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/654/19

Провадження № 3/571/399/2019

03 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Томашгородського виробничого управління житлово-комунального господарства, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 29.03.2019 року за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Томашгородського виробничого управління житлово-комунального господарства, повторно порушила ведення податкового обліку та допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів, а саме: 21.03.2019 року, по терміну сплати 21.02.2019 року у сумі 2878,83 грн., сплачено 20.03.2019 року та рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення по терміну сплати 15.02.2019 року у сумі 1515,85 грн. сплачено 20.03.2019 року, по терміну сплати 21.02.2019 року у сумі 9795,71 грн., сплачено 20.03.2019 року в сумі 8279,86 грн., 21.03.2019 року у сумі 1515,85 грн., та інших податків, чим порушено п.57.1, ст.57, 57.3 ст. 57, п.250.2 ст.250, п.287.3 ст.287, п. 257.5 ст. 257, абз.2,4 п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р..

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала та пояснила, що дійсно своєчасно не подано платіжні доручення до сплати податків, оскільки на рахунках підприємства були відсутні кошти. На даний час всі податки сплачені.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується особистим її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 640381, актом №209/17-00-52-12/22555632 від 02.04.2019 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82171618 ?

Документ № 82171618 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82171618 ?

Дата ухвалення - 03.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82171618 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82171618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82171618, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 82171618, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82171618 відноситься до справи № 571/654/19

Це рішення відноситься до справи № 571/654/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82171615
Наступний документ : 82171634