Ухвала суду № 82171444, 03.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24050/13-ц

Провадження № 2-п/522/222/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/24050/13-ц за позовом Департаменту міського господарства Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Одеська міська рада, про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до суду звернувся адвокат Гаврилін Антон Володимирович в інтересах відповідача ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 201 року по справі №522/24050/13-ц за позовом Департаменту міського господарства Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Одеська міська рада, про відшкодування матеріальної шкоди.

Заяву обгрунтовано тим, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2014 року частково задоволено позов Департаменту міського господарства Одеської міської ради та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Департаменту міського господарства Одеської міської ради матеріальну шкоду у сумі 242616,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Департаменту міського господарства Одеської міської ради з кожного по 1213,08 грн.

У своїй заяві відповідач просить переглянути вищевказане заочне рішення на підставі того,що він не був належним чином сповіщений про час та дату судових засідань по справі.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Так, заявником не додержано вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Окрім цього, згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Так, з матеріалів справи встановлено, що заочне рішення було ухвалено судом 16 січня 2014 року, а з заявою про його перегляд відповідач звернувся лише 28 травня 2019 року, при цьому заявником не обґрунтовано поважність пропуску строку звернення до суду із вказаною заявою шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору, а також обґрунтувати поважність пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 284, 285, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/24050/13-ц за позовом Департаменту міського господарства Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Одеська міська рада, про відшкодування матеріальної шкоди, – залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору;

- заявнику необхідно обґрунтувати поважність пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, надавши відовідне клопотання про поновлення вказаного строку.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова