Постанова № 82171078, 04.06.2019, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/813/19

Провадження №3/515/1472/19

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в сільській раді, з середньою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. на узбережжі Дженшейського лиману Татарбунарського району Одеської області, біля курорту «Расейка», ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме: сітку моно світлого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1,2 метра, вічком 40 мм та незаконно виловив рибу – карась в кількості 6 шт., чим завдав матеріальну шкоду рибним запасам України.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел та, використовуючи промислове знаряддя лову сітку, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, грубо порушивши п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто здійсненні рибальства за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, поза розумним сумнівом доводиться письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №001335/231 від 19.04.2019 року (а.с.3), з якого вбачається, що 19 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв. на узбережжі Дженшейського лиману Татарбунарського району Одеської області, біля курорту «Расейка», ОСОБА_1 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонене знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме: сітку моно світлого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1,2 метра, вічком 40 мм та незаконно виловив рибу – карась в кількості 6 шт., завдавши, згідно такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 102 грн. (а.с.2).

На звороті вказаного протоколу в графі: "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності", наявні власноручні пояснення ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення з повним визнанням своєї вини;

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна (а.с.3);

- актом приймання-передачі за №60 від 26.04.2019 року (а.с.6);

- приймальним актом № 17 від 26.04.2019 року (а.с.5);

- довідкою-розрахунком (а.с.4).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ", встановлена відповідальність.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, при розгляді справи не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів на користь держави.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода на користь держави, відповідно до витягу із такс для обчислення розміру збитків, завданих правопорушником за незаконне вилучення цінних видів риб у районі дії Правил рибальства, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року в сумі 102 грн. (карась 6 од. х 17 грн. = 102 грн.).

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв`язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 40, 40-1, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 , сітку моно світлого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1,2 метра, вічком 40 мм, у кількості 1 (однієї) штуки, яка передана на зберігання по акту прийому № 17 - конфіскувати у власність держави.

Кошти, отримані від реалізації риби, вилученої у правопорушника, а саме: риби виду карась в кількості 6 шт., вагою 1.8 кг на суму 9 грн., що здані ТОВ "КЛЕСТ" м. Одеса (ЄДРПОУ 38849377) в особі директора ОСОБА_2 , відповідно до акту №60, звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь держави (в бюджет Татарбунарської міської ради в Одеській області, р/р 33112331015476, отримувач УК У Татарбунарському районі/м. Татарбунари/24062100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012170, Банк отримувача Казначейства України (ЕАП) матеріальну шкоду в розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесят чотирьох) гривень 20 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк