Ухвала суду № 82170949, 04.06.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11266/17

Провадження № 2/522/3755/19

УХВАЛА

04 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Чернявської Л.М.

За участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника військової прокуратури Південного регіону України про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Південного регіону України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду.

Провадження у справі відкрито 21 червня 2017 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

25 липня 2018 року до суду представником військової прокуратури Південного регіону України подано клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як відповідно до ст.ст. 42, 130 КПК України та ст.ст. 1,3 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», вирішення питання про відшкодування моральної шкоди в таких випадках, вирішується судом, який розглядав справу, тобто в порядку кримінального провадження.

07 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав заперечення проти клопотання про закриття провадження у справі, в яких послався на те, що підстави закриття провадження у справі є надуманими представником відповідача.

У судовому засіданні представник військової прокуратури Південного регіону України клопотання підтримала, просила задовольнити.

Байжанов ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що предметом спору по даній цивільній справі є відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду в рамках кримінального провадження №42013170690000022.

При цьому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2018 року, яка винесена в порядку кримінального провадження, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відшкодування моральної шкоди у відповідності до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду» в рамках кримінального провадження №42013170690000022 та роз`яснено ОСОБА_1 , його право звернутися з вимогами про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідуваним, прокуратури і суду в порядку цивільного судочинства, подавши позовну заяву до суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , використавши своє право на звернення до суду в рамках кримінального провадження про відшкодування моральної шкоди завданої неправомірними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду в рамках кримінального провадження №42013170690000022, в чому йому було відмовлено ухвалою суду від 14.12.2018 року, набув право на звернення до суду з відповідною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, а тому підстави для закриття провадження по даній справі, зазначені представником відповідача в своєму клопотанні, наразі відсутні. Керуючись ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника військової прокуратури Південного регіону України про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Південного регіону України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська