
Справа № 523/6316/19
Номер провадження 3/523/2822/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. Російської Федерації, працює водієм маршрутного таксі в
ТОФ «Формаж», проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 137135 від 30 березня 2019 року ОСОБА_1 30 березня 2019 року близько 17:00 годин, керуючи транспортним засобом марки БАЗ А079.14, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 7, при зміні смуги для руху не надав перевагу у русі автомобілю марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку по тій смузі для руху, на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1 , внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху та скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137135 від 30 березня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 березня 2019 року близько 17:00 годин, керуючи транспортним засобом марки БАЗ А079.14, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 7, при зміні смуги для руху не надав перевагу у русі автомобілю марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався в попутному напрямку по тій смузі для руху, на яку мав намір перестроїтися ОСОБА_1 , внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Причиною дорожньо–транспортної пригоди визначено порушення ОСОБА_1 вимог п. 10.3 Правил дорожнього руху та в його діях встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30 березня 2019 року, відповідно до якої близько 17:00 годин за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 7, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля БАЗ А079.14, р/н НОМЕР_1 , та автомобіля Renault Logan, р/н НОМЕР_2 . Відповідно до схеми пригоди у автомобіля Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , пошкоджено переднє ліве крило;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких встановлено що 30 березня 2019 року він керував автомобілем Renault Logan, р/н НОМЕР_2 , та в попутному напрямку рухалось маршрутне таксі БАЗ А079.14, р/н НОМЕР_1 , водій якого при зміні смуги для руху не надав йому перевагу у русі, внаслідок чого відбулось зіткнення;
-рапортом інспектора 4 роти 1 батальйону УПП в Одеській області Утасом О. В. від 30 березня 2019 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача -31218206015009; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 82170947, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/6316/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: