Ухвала суду № 82170574, 21.05.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/8364/19

Провадження №6/521/253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання – Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження № 54784691 з примусового виконання

виконавчого листа № 519/142/14-ц від 28.11.2014; що видав Южний міський суд Одеської

області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) в сумі 1225954,59 грн., з яких: за додатковою угодою №11264442001: сума заборгованості за кредитом - 762266,51 грн., сума заборгованості за відсотками - 443977,51., за кредитним договором № ї 1264442000: відсотки - 19710,58 грн.

04.10.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від з зобов`язанням боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Цією ж датою державним виконавцем направлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.10.2017 сторонам виконавчого провадження до відома та для виконання та направлено запити, до реєструючих установ, стосовно виявлення майна боржника, грошових коштів на рахунках боржника.

Згідно відповіді ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 зареєстрована с ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , Серія та номер паспорту: НОМЕР_2 виданий 03.11.1999 Южненським МВ УМВС України в Одеській області, про що свідчить договір іпотеки від 13.12.2007.

08.11.2017з метою забезпечення своєчасного та повного виконання виконавчого листа № 519/142/14-ц від 28.11.2014, що видав Южний міський суд Одеської області, винесено постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника.

15.03.18 божником було подано на адресу Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заяву згідно якої боржник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) просила видати копії постанови про відкриття виконавчого провадження та виконавчого листа.

Згідно відповіді від 01.11.2017 року Територіального сервісного центру №5147, виконавцем відділу було встановлено, що згідно баз АІПС «Автомобіль» та «НАІС МВС України» реєстрація транспортних засобів відсутня.

14.05.2018року начальником Южненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, керуючись вимогами частини 4 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`зку зі складністю виконання рішення, матеріали виконавчого провадження необхідно передати до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області.

16.05.2018головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі - відділ), винесено постанову про прийняття виконавчого провадження АСВП №54784691 до виконання .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстровано квартира АДРЕСА_2 площею 41,97 АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 . у зв`язку з чим 21.05.2018 винесено постанову про арешт майна боржника на вищевказане майно.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби встановлено, що боржник неодноразово на протязі декілька років перетинає кордон України, про що свідчить відповідь від 08.06.2018 та відповідь від 13.05.2019 на запит державного виконавця відділу від 11.05.1019 року.

17.05.2018направлено вимогу державного виконавця згідно якої зобов`язано боржника з`явитись до старшого державного виконавця в термін до 31.05.2019 до приміщення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091 (2й поверх). Боржник не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Відповідно до заяви боржника від 20.08.2018 року про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, боржник ознайомлений з вищевказаним рішенням але будь-яких дій щодо сплати вищевказаного боргу чи надання декларації про доходи та майно не надає, на виклики боржника не з`являється про причини не явки не повідомляє.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що згідно довідки з Пенсійного фонду України, боржник на обліку не перебуває та пенсію не отримує.

Згідно відповіді з Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників встановлено, що інформація, стосовно боржників - фізичних осіб щодо суд доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - юридичну особу ліквідовано (припинено), фізичну особу - підприємця припинено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстровано квартира АДРЕСА_2 площею 41,97 АДРЕСА_3 : АДРЕСА_4 .

У зв`язку з відсуністю технічної документації вищевказаного майна, державним виконавцем направлено запит до КП «Южненського міського бюро технічної документації.

Боржником рішення суду самостійно не виконано.

На сьогоднішній день, рішення суду, щодо погашення заборгованості боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.І ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Наявність у особи невиконаних зобов`язань, що покладені на нього судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання по всій території України.

Стаття 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України” встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.

Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в особи невиконаних зобов`язань,покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України “Про державну прикордонну службу України” встановлено, що запобігання та недопущення в`їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.

Пункт 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 441 Цивільно-процесуального кодексу України, 5, 18 Закону України "Про виконавче провадження", пунктом 5 статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів" від 24.03.2008 р. № 261/2008, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України боржника ОСОБА_1 – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Серія та номер паспорту: НОМЕР_2 виданий 03.11.1999 Южненським МВ УМВС України в Одеській області, про що свідчить договір іпотеки від 13.12.2007, адреса: Одеська обл., АДРЕСА_1 ), без вилучення паспортного документа - до виконання зобов`язань виконавчого листа № 519/142/14-ц від 28.11.2014, що видав Южний міський суд Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Дельта Банк» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) в сумі 1225954,59 грн., з яких: за додатковою угодою № 11264442001: сума заборгованості за кредитом - 762266,51 грн., сума заборгованості за відсотками - 443977,51., за кредитним договором № 11264442000: відсотки - 19710,58 грн.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,30) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова