Ухвала суду № 82170118, 03.06.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3957/18

Провадження № 1-кс/496/1300/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018160690000206 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Біляївського відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018160690000206 від 31.05.2018 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі Південне ТКЕУ), зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ «Вектор Будконсалт», ТОВ «Укргазифікація Південь» та ТОВ «Будівельна компанія «Укрінбуд», з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. Крім того, упродовж 20162018 років службові особи Південного ТКЕУ, діючи умисно в інтересах інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Згідно повідомлення з 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України встановлено, що перевіркою фактичних обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок та проведенням контрольних обмірів і обстежень по актах ф. КБ-2в, встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 20 810 674,63 гривень. Крім того, оглядом сайту системи «ProZorro» (https://prozorro.gov.ua/) встановлено, що окрім вказаних договорів, між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням та іншими суб`єктами господарювання були укладені договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, у яких містяться порушення, які полягають у явно завищених цінах, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Ухвалою Біляївського районного суду надано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Укргазифікація Південь» (код ЄДРПОУ 20972455, місцезнаходження юридичної адреси: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20А), а саме до всіх наявних документів з приводу укладання та реалізації договорів генерального підряду від 02.03.2018 № 7/18 по об`єкту «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка Дачне-2. Шифр Д-2/БТ» та від 30.11.2017 № 117/17 по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації у військовому містечку Дачне-2. Шифр Д-2/МК» з можливістю вилучення їх оригіналів. Оглядом вилучених документів встановлено, що усіх запитуваних в ухвалі документів товариством надано не було, а саме не було надано доступу до оригіналів Актів на закриття прихованих робіт; Актів списання будівельних матеріалів; копій рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання; копій товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; Журналів виробництва робіт; Протоколів іспитів будівельних матеріалів згідно з ДБН; Актів контрольних обмірів виконаних в установленому порядку, всіх додаткових угод, всіх актів форми КБ-2в та довідок форми КБ-3 та інших. На даний час існує необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що полягає в отримані інформації та вилученні оригіналів документів ТОВ «Укргазифікація Південь» з приводу укладання та реалізації вказаних договорів генерального підряду, а також з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, зокрема: проектно-кошторисну документацію в повному обсязі; акти приймання виконаних робіт (КБ-2в) з підписами та з зазначенням дат, а також в електронному виді у АВК-5; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3); акти списання будівельних матеріалів; копії рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання; копії товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчу документацію відповідно до ДБН; акти прихованих робіт згідно з ДБН; журнал виробництва робіт; протокол іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; акти контрольних обмірів, виконані в установленому порядку; корегування проекту та кошторису; іншу документацію, що стосується вказаних договорів. Згідно інформації управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України за місцем реєстрації співзасновника та директора ТОВ «Укргазифікація Південь» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися вищезазначені документи. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності за вказаною адресою не встановлено. Отримати вищевказані речі та документи іншим чином, у тому числі шляхом здійснення тимчасового доступу (виїмки), у даному випадку не дозволить запобігти їх знищенню, підробленню або виготовленню, та унеможливить їх використання як доказів у кримінальному провадженні. Крім цього, слід врахувати, що документи, які необхідно відшукати та вилучити можуть бути підробленими або такими, що містять в собі завідомо неправдиві відомості, з метою унеможливлення викриття вказаного факту, зможуть їх знищити, сховати або спотворити, що унеможливлює їх отримання іншим шляхом окрім як проведення обшуку. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, шляхом відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, які містять у собі відомості, що можуть бути використані як доказ фактів, що встановлюються під час кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться за вказаною адресою. У зв`язку з викладеним, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави, протидії корупції у військовій сфері та в оборонно-промисловому комплексі Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Військової прокуратури Південного регіону України, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42018160690000206 від 31.05.2018 у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за їх дорученням співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ, заступнику начальника слідчого відділу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , яка здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку будівель та споруд, прилеглої території за місцем реєстрації співзасновника та директора ТОВ «Укргазифікація Південь» ОСОБА_4 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання: оригіналів документів ТОВ «Укргазифікація Південь» з приводу укладання та реалізації договорів генерального підряду від 02.03.2018 № 7/18 по об`єкту «Будівництво елементів благоустрою території військового містечка Дачне-2. Шифр Д-2/БТ» та від 30.11.2017 № 117/17 по об`єкту «Реконструкція зовнішніх мереж каналізації у військовому містечку Дачне-2. Шифр Д-2/МК», зокрема:

-підписані сторонами договори з додатками та додатковими угодами;

-проектно-кошторисну документацію в повному обсязі;

-акти приймання виконаних робіт (КБ-2в) з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному виді у АВК-5;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3);

-акти списання будівельних матеріалів (форма М-29);

-сертифікати якості, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали та обладнання;

-копії товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами;

-виконавчу документацію відповідно до ДБН;

-акти прихованих робіт згідно з ДБН;

-журнал виробництва робіт;

-протокол іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН;

-акти контрольних обмірів, виконаний в установленому порядку;

-документи, що стосуються субпідряду, поставки та інше на виконання вказаних договорів;

-корегування проекту та корегування кошторису по проекту, а також пристроїв та електронних носіїв інформації, які містять файли з текстом чи за допомогою яких були виготовлені зазначені відомості та інші документи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1