
Справа № 500/504/17
Провадження № 2/500/1248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м.Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
ОСОБА_2
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан»,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльської міської ради,
ОСОБА_5
про
визнання права власності на квартиру і нежилі приміщення, витребування майна та припинення права власності
В С Т А Н О В И В
Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи та визнання обов?язковою явку в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан», а також відповідача ОСОБА_4 , та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 . Також просить викликати свідків ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 за адресою комунального підприємства «Ізмаїльке МБТІ».
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з?явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан» в судове засідання не з?явився, його керівником є ОСОБА_3 , представник якого знаходиться в залі судового засідання, у зв?язку із чим суд вважає доведеними обставину про належне повідомлення відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан» про дату, час і місце судового засідання.
Представник Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Інші особи в судове засідання не з`явились, повідомлені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
За результатами дослідження визнається доведеним наступне.
Позовні вимоги стосуються визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 , витребування від ОСОБА_8 3/100 часток нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_3 загальною площею 18,0 кв.м., а також припинення права власності ОСОБА_8 на вказані нежитлові приміщення та визнання за позивачем права власності на вказане майно.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 223 ч.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав, якщо визнає потрібнім, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням вказаного суд визнає обгрунтованим клопотання як щодо виклику представника товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан», так і відповідача ОСОБА_4 , та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , а також свідків.
Керуючись ст. 259-260 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні на 19 липня 2019 року на 09 годину.
Визнати потрібним особисту явку в судове засідання для дачі особистих пояснень представника товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан», а також відповідача ОСОБА_4 , та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 за адресою комунального підприємства «Ізмаїльке МБТІ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Суддя С.М.Жигулін
Судове рішення № 82170083, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/504/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: