Ухвала суду № 82168249, 04.06.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

№568/580/19

1-кп/566/169/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 червня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

Судді-доповідача Феськова П.В.

суддів - Бандури А.П., Лободзінського А.С.

при секретарі: Христюк Н.В..

за участю прокурора - Козінської Ю.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , захисника обвинувачених - адвоката Вовка С.П.,

представника потерпілої ОСОБА_6 . - адвоката Грозіка І.І.

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Мервінського В.В.

проводячи засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000217 від 18 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

04 червня 2019 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо якого обрано запобіжний захід - тримання під вартою, та котрий утримується у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Державна установа «Рівненський слідчий ізолятор», має технічну можливість проводити судові засідання в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засіданняпризначеного на 04 червня 2019 року у режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції, так як у відповідності до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор».

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання пообвинувальному акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180130000217 від 18 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.3 ст.296 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України призначене на 04 червня 2019 року провести в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області (вул.Степана Бандери,7 смт.Млинів Рівненської області, 35100) та державною установою«Рівненський слідчий ізолятор» (м. Рівне, вул. Дворецька,116, 33000) о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити в державну установу «Рівненський слідчий ізолятор», для відома та виконання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_7 , для відома.

Копію ухвали направити прокурору Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: П.В. Феськов

Судді:

А.П.Бандура

А.С. Лободзінський