
Справа № 551/456/19
Провадження №3/551/155/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2019 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маначинівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 та ч.5 ст. 121 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2019 року в 02 годині 45 хвилин, на автошляху Шишаки-Поділ в районі автозаправної станції «Tat-Naft» гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ – 21070», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку, черговим лікарем Шишацької ЦРЛ.
Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що ввечері 04.05.2019 року випив ковток пива та через декілька годин після цього, під час керування автомобілем, був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу пройшов огляд на стан сп`яніння в Шишацькій ЦРЛ.
Просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом з огляду на те, що він використовує автомобіль для надання послуг таксі та має на утриманні паралізовану матір.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 травня 2019 року серії ОБ № 085548, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до яких ОСОБА_1 повністю підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 3);
- висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 15 від 05.05. 2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 4).
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Клопотання ОСОБА_2 про незастосування до нього додаткового адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами задоволенню не підлягає.
Так, правопорушником не надано жодних доказів наведених ним сімейних обставин, що потребують використання автомобіля. Крім того передбачені ст. 30 КУпАП виключення, коли позбавлення права керування транспортними засобами не можуть бути застосовані, не розповсюджуються на випадки керування в стані алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31112149016001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маначинівка Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Суддя Д.С.Сиволап
Судове рішення № 82168223, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: