Ухвала суду № 82168130, 21.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6253/18

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань - Павлюх Л.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого віддання Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейт. поліції Крайнюк М.В. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого слідчого віддання Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейт. поліції Крайнюк М.В. перебуває кримінальне провадження №12018070030001745, відомості про яке внесено до ЄРДР 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Дане клопотання надійшло до суду 20 травня 2019 року, розгляд якого було призначено на 21 травня 2019 року о 14год. 00хв.

Слідчий СВ Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейт. поліції Крайнюк М.В. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його розгляду, причина неявки не відома.

Згідно вимог ч. 3 ст. 295 - 1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь - якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про продовження строку досудового розслідування, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення зазначених в ньому обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про продовження досудового розслідування має бути здійснений із участю сторони кримінального провадження, а тому, в зв`язку з тим, що дані кримінально - процесуальні вимоги слідчим не дотримані, слідчий суддя вважає клопотання не підтриманим та недоведеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого віддання Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст. лейт. поліції Крайнюк М.В. про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.