Ухвала суду № 82167570, 30.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
826/14869/18
Номер документу
82167570
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 травня 2019 року м. Київ № 826/14869/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи: Голова дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Риков Вадим Володимирович, Заступник голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Дрюк Олексій Миколайович, Секретар дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Гнатюк Тетяна Віталіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Бегунова Ольга Олексіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Розметов Ровшанбек Назарович, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва Дерев`янчук Володимир Анатолійович, Рада адвокатів міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участі учасників справи :

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Улибіної В.О. ,

третіх осіб - Рикова В.В., Дрюк О.М.

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи: Голова дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Риков Вадим Володимирович, Заступник голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Дрюк Олексій Миколайович, Секретар дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Гнатюк Тетяна Віталіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Бегунова Ольга Олексіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Розметов Ровшанбек Назарович, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Дерев`янчук Володимир Анатолійович, Рада адвокатів м. Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2018 по справі №826/12228/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 підготовче провадження закрито. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Наведене в сукупності свідчить про те, що на теперішній час на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/12228/18, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/14869/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі №826/12228/18 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/14869/18.

Керуючись статтями 236, 241 - 243, 248, 250, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі №826/14869/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, треті особи: Голова дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Риков Вадим Володимирович, Заступник голови дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Дрюк Олексій Миколайович, Секретар дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Гнатюк Тетяна Віталіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Бегунова Ольга Олексіївна, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва Розметов Ровшанбек Назарович, Член дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва Дерев`янчук Володимир Анатолійович, Рада адвокатів міста Києва, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинити до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/12228/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 04.06.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82167570 ?

Документ № 82167570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82167570 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82167570 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82167570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82167570, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 82167570, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82167570 відноситься до справи № 826/14869/18

Це рішення відноситься до справи № 826/14869/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82167566
Наступний документ : 82188976