Ухвала суду № 82167501, 29.05.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.05.2019 Справа № 640/21964/18

Провадження № 2/554/1146/2019

УХВАЛА

іменем України

(про направлення справи за підсудністю)

29.05.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта», третя особа – ОСОБА_2 , про захист прав споживачів,

встановила:

26.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта», третя особа – ОСОБА_2 , про захист прав споживачів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що відправлений нею 27.11.2017 року за допомогою послуг перевізника – ТОВ «Нова Пошта» вантаж надійшов до пункту призначення пошкоджений. Позивач просила стягнути з відповідача суму оголошеної вартості майна – 5000,00 грн., суму штрафу – 1211,50 грн., неустойку – 705,00 грн., а також моральну шкоду в сумі 2000,00 грн.

Ухвалою суду Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2019 справа направлена за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.02.2019 року справу прийнято до розгляду та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду за правилами виключної підсудності.

Зазначений позов пред`явлений на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно територіальним поділом відноситься до Київського районного суду м. Харкова.

Разом з тим, згідно з п. 16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Перелік категорій справ, які розглядаються в порядку виключної підсудності, вставлений ст. 30 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 30 ЦПК позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження ТОВ «Нова Пошта» зареєстровано за адресою: 03131, м.Київ, вул. Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, що відноситься до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

Тлумачення частин п`ятої та шістнадцятої статті 28, частини четвертої статті 30 ЦПК України свідчить, що правила підсудності справ за вибором позивача не поширюються на позови, які підлягають пред`явленню за правилами виключної підсудності.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Спірні правовідносини щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди між сторонами виникли з договору перевезення вантажу, місцезнаходження перевізника ТОВ «Нова пошта» змінилося 18.02.2019 року, тому справа має розглядатися за правилами виключної підсудності, тобто Голосіївським районним судом м. Києва.

Суддя приймає до уваги вимоги п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, згідно з якими суд апеляційної інстанції має право скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Також суддя враховує, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI).

Таким чином, на підставі викладеного, дотримуючись правил виключної підсудності, суддя вважає необхідним направити для розгляду справу до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 10, 28, 31-32, 374 ЦПК України, суддя

ухвалила:

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Нова пошта», третя особа – ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, - надіслати разом із доданими до неї матеріалами за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко