Ухвала суду № 82167189, 03.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.06.2019 Справа № 554/10210/18

Провадження № 2/554/741/2019

Ухвала

(про залучення співвідповідача)

03.06.2019 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Поливяної О.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особи: Обласний Фонд Державного майна України в Полтавській області, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

установив:

у провадженні судді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особи: Обласний Фонд Державного майна України в Полтавській області, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Ураховуючи те, що клопотання позивача про залучення співвідповідача заявлене до закінчення підготовчого провадження у справі та відповідає вимогам ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 51 ЦПК України, суд

постановив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особи: Обласний Фонд Державного майна України в Полтавській області, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю, - в якості співвідповідача Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, виключивши його з числа третіх осіб.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко