Ухвала суду № 82167091, 30.05.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/498/14-ц

Провадження № 6/553/12/2019

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №553/498/14-ц та просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист Ленінського районного суду м. Полтави № 553/498/14-ц про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0028 га, вартістю 7111, 72 грн., розташовану поруч із земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення капітальної будівлі (гаражу), який збудовано за вищевказаною адресою та повернути її територіальній громаді міста в особі Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, код ЄДРПОУ 24388285).

Ухвалою суду від 15.05.2019 року було в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – відмовлено.

Разом з тим при комп`ютерному наборі тексту було допущено описку в описовій частині повного тексту ухвали суду від 15.05.2019 року та вказано помилково «Прокурор Полтавської міської ради заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, просила суд відмовити за безпідставністю» замість вірного «Прокурор Полтавської місцевої прокуратури заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, просила суд відмовити за безпідставністю.».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15.05.2019 року та вірно викласти шостий абзац описової частини - «Прокурор Полтавської місцевої прокуратури заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, просила суд відмовити за безпідставністю».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак