Ухвала суду № 82166958, 15.03.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

15 березня 2019 року м. Київ № 826/17411/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача щодо витребування додаткових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій та рішень Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

В подальшому, до суду 12.11.2018р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 судом прийнято рішення щодо виходу з письмового провадження та призначення судового засідання.

У судовому засіданні 05 березня 2019 року представник позивача підтримав заявлене клопотання витребування додаткових доказів у справі, подане 24 жовтня 2018 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача щодо витребування додаткових доказів у справі, суд зазначає наступне.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно з частинами шостою, сьомою, восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми законодавства та з`ясовані судом обставини, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оскільки їх наявність у матеріалах справи має значення для всебічного, повного і об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 щодо витребування додаткових доказів у справі задовольнити.

2. Витребувати від Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені наступні докази у справі:

- документи, які стали підставою для внесення відмітки про анулювання актового запису від 07.09.2005 №459 про розірвання шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3

- документи про залучення до розгляду справи №2-1801/06 та виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2006 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, правонаступником якого є Суворовський районний у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

3. Витребувати від Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені наступні докази у справі:

- документи, які стали підставою для складання висновку про анулювання актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.07.2006 №520.

4. Витребувати від Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені наступні докази у справі:

- документи, що стали підставою для анулювання актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.07.2006 №520, у тому числі матеріали перевірки Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. Зобов`язати керівництво Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, організувати подання витребуваних доказів протягом трьох днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №826/17411/18.

3. Роз`яснити, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом доказів відповідальність буде покладено на керівника відповідної установи, у якої вони витребовувались, відповідно до ст.185-3 КУпАП та в порядку ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення вказаних вище доказів для їх дослідження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук