
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Київ № 826/17411/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про визнання протиправними дій та рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій та рішень Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
В подальшому, до суду 12.11.2018р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2018 судом прийнято рішення щодо виходу з письмового провадження та призначення судового засідання.
У судовому засіданні 05 березня 2019 року представником позивача заявлено клопотання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 .
Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, оскільки розгляд даної справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання щодо залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 .
2. Залучити до участі у справі №826/17411/18 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
3. Зобов`язати ОСОБА_2 протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.
4. Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 82166643, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17411/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: