Ухвала суду № 82166504, 03.06.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2019 року Чернігів Справа № 825/1876/18 В/620/15/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. 1 травня, буд. 48а м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ - 37787797) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у справі №825/1876/18 за виключними обставинами, в якій просить переглянути рішення суду та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 позивачу відмовлено у задоволенні позову, оскільки він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС під час спеціальних зборів, які відбувалися поза межами проходження ним дійсної строкової служби. Разом з тим Конституційним Судом України рішенням від 25.04.2019 №1-р(ІІ) у справі №3-14/2019 (402/19, 1737/19) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), словосполучення “дійсної строкової”, яке міститься у положеннях частини 3 статті 59 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Як випливає з положень статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто, зокрема, за виключними обставинами. Підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є, зокрема, встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до статті 362 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана учасником справи (позивачем) та у строк, установлений законом.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження за виключними обставинами відсутні.

Керуючись статтями 243,248,361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі № 825/1876/18 за виключними обставинами.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 15:30 год. 13 червня 2019 року, яке буде проводитись колегією суддів під головуванням судді ОСОБА_2 ., у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами надіслати Прилуцькому об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко