
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1684/19
Провадження №: 3/332/450/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали справи,що надійшли з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
12.04.2019 року ОСОБА_1 , яка є матір?ю малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дочки, що призвело до того, що дитина потрапила до 5-ої дитячої лікарні з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, закритий перелам кісток носу.
ОСОБА_1 . в судовому засіданні пояснила, що 12.04.2019 року вона із дочкою ОСОБА_3 і своєю сестрою ОСОБА_4 знаходились вдома. Дитина дивилась мультфільми в кімнаті, сестра прибиралась, а сама вона готувала їжу на кухні., Коли прийшла старша дочка, оскільки в квартирі немає омофону, треба було спуститись до вхідної двері і відчинити її. А коли повернулась до квартири, то побачила, що на ОСОБА_5 впала тумба з телевізором, у дитини тече кров, тож, вона викликала швидку допомогу.
ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_1 в суді пояснила, що 12.04.2019 року вона прибирала речі в кімнаті, ОСОБА_6 дивилась телевізор, а ОСОБА_7 готувала їжу. Коли прийшла старша дочка, то ОСОБА_7 пішла їй відчиняти двері. В цей час вона почула крик дівчинки, та побачила, що ОСОБА_6 перевернула на себе тумбу з телевізором. Викликали швидку допомогу.
Окрім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ГР№418813 від 13.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 23.04.2019 року, рапортом ст.інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 12.04.2019 року, протоколом огляду місця події від 12.04.2019 року з фототаблицей, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , копіями паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження дитини, долученими до протоколу, відповідно до яких підтверджуються обставини вчинення правопорушення.
Частина 1 ст. 184 КУпАП України передбачає адміністративну відповідальність у вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ст. 150 СК України закріплений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини(ч.2 ст.155 СК України).Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом(ч.4 ст.155 СК України).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначені ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного нею правопорушення, її особу, ступень її вини, майновий стан та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, та особи правопорушника, яка свою провину визнала, вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 283-285, КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіпопередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31219206008004, ЄДРПОУ 38025372, МФО 899998, отримувач: УК в Заводському районі, код платежу 22030101- «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 82166432, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1684/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: