
Справа № 314/5629/18
Провадження № 1-кс/314/1033/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., секретар судового засідання Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції Гриневич С.С., погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Велєвою К. С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000147 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -
за участю прокурора Велєвої К. С.,
встановив:
Старший слідчий Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітан поліції Гриневич С.С., за погодженням з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Велєвою К. С., звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000147 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, строком на 6 (шість) місяців. У клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42018081350000147 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій, а саме:
1) з Вільнянської міської ради Запорізької області витребувані належним чином завірені копії підрядної, первинної бухгалтерської та іншої документації в частині виконання умов договору №80 від 19.10.2017;
2) з ТОВ «Агрошляхбуд» витребувані належним чином завірені копії підрядної, первинної бухгалтерської та іншої документації в частині виконання умов договору №80 від 19.10.2017;
3) призначена комплексна судово-економічна та будівельно-технічна експертиза, за результатами проведення якої отримано повідомлення про неможливість проведення експертного дослідження через суттєвий ряд причин та відсутність деяких документів;
4) призначена будівельно-технічна експертиза, за результатами проведення якої отримано повідомлення про неможливість проведення експертного дослідження через суттєвий ряд причин та відсутність деяких документів;
5) до Вільнянського районного суду Запорізької області 30.05.2019 надано клопотання про проведення судово-економічної експертизи для доручення її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ. Клопотання у процесі розгляду.
Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, що обґрунтовується тим, що строк досудового розслідування закінчується 06.06.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести судово-економічну експерту, а також провести допити засновників та робітників ТОВ «Агрошляхбуд», посадових осіб Вільнянської міської ради Запорізької області.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в строки, передбачені в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, спливає 06.06.2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого абзацем 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції Гриневич С.С., погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Велєвою К. С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000147 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000147 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України, до 6 (шести) місяців.
Строк дії ухвали встановити до 10.11.2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. Ю. Мануйлова
04.06.2019
Судове рішення № 82166168, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5629/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: