Ухвала суду № 82166088, 31.05.2019, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/189/18

Номер провадження 2/530/47/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченко С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток”, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про припинення правовідношень шляхом дострокового розірвання договорів оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Свириденко П. ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток”, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про припинення правовідношень шляхом дострокового розірвання договорів оренди землі.

В судові засідання 26.04.2019 року та 31.05.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та їх представники ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не з`явилась, належним чином повідомлені, про причину неявки суд не повідомили, представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток” у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, треті особи представники товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток”, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про припинення правовідношень шляхом дострокового розірвання договорів оренди землі, необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

Суд вважає, що є передбачені законом підстави для залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток”, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про припинення правовідношень шляхом дострокового розірвання договорів оренди землі, без розгляду, оскільки позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Свириденко Л. ОСОБА_18 , Свириденко П.М ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та їх представники ОСОБА_16 та ОСОБА_17 належним чином повідомлені, повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 43, 247, 257, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгросток”, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Край”, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про припинення правовідношень шляхом дострокового розірвання договорів оренди землі – залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя-