Ухвала суду № 82165270, 04.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1215/19

Єдиний унікальний номер № 235/3754/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 червня 2019 року м. Покровськ

Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., розглянувши клопотання старшого слідчої групи - начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Кузнецова О.С., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Савенком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

в рамках кримінального провадження № 12017050410001620 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

03.06.2019 року до Красноармійського міського суду Донецької області звернувся начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Кузнецов О.С., з клопотанням, яке погоджено з прокурором Савенком В.В., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебувають у володінні Покровської центральної районної лікарні.

Старший слідчої групи СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Кузнецов О.С. до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність, в якій просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувані речі і документи, представник Покровської центральної районної лікарні до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, 20 червня 2017 року до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області з Красноармійської місцевої прокуратури надійшло повідомлення генерального директора ТОВ «Шахтобудівельна компанія» ОСОБА_5 про те, що 11 травня 2017 року о 13 год. 30 хв. під час вимірювання напруги у ВСТП 630/6 №244 на промисловому майданчику вентиляційного ствола №3 блока №1 ПАТ «ШУ «Покровське» сталося коротке замикання, в результаті чого були травмовані електрослюсарі підземні ОСОБА_1 , який отримав опіки обох рук, опік правої частини обличчя та ОСОБА_2 , який отримав опіки обох рук.

Відповідні відомості 20.06.2017 року слідчим відділом Покровського ВП ГУНП в Донецькій області були внесені до ЄРДР за №12017050410001620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про що надано відповідний витяг.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 червня 2017 року в першу зміну заступник начальника підземної гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Гірниче управління» ТОВ «Шахтобудівельна компанія» ОСОБА_3 разом з заступником механіка дільниці ОСОБА_4 видали працівникам дільниці наряд на виконання робіт, у тому числі, електрослюсар ОСОБА_1 отримав наряд на ревізію компресорів ВВ-32/8 та АСУ-50, а електрослюсар підземний ОСОБА_2 - на обслуговування машин, механізмів, обладнання дільниці протягом зміни та підключення високо напірних шлангів прохідницького комбайну КСП-42 до протипожежного трубопроводу у вентиляційному квершлагу гор. 930 м. блока 11 ПАТ «ШУ «Покровське» для подачі води у систему зрощування комбайну.

О 13.30 год. при перевірці напруги на виході з трансформатора та автомата А3792 ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 , а сам взяв в руки прилад та почав вимірювати напругу між фазами на підході до автомату А3792. Під час вимірювання напруги першою та третьою шинами, ОСОБА_1 притиснув другий щуп до третьої шини та почув звук схожий на хлопок, після чого одразу виникла електрична дуга внаслідок чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

Згідно висновку судової гірничотехнічної експертизи №4655-18, проведеної під час досудового розслідування, дії заступника механіка підземної гірничопрохідницької дільниці №1 ВСП «Гірниче управління» ТОВ «Шахтобудівельна компанія» ОСОБА_4 перебували в прямому причинно-наслідковому зв`язку з травмуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Під час досудового виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, для чого експерту необхідно надати оригінали медичних документів про проходження лікування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зазначені документи перебувають в Покровської центральної районної лікарні, де потерпілі після отримання тілесних пошкоджень проходили лікування і відносяться до документів, що містять лікарську таємницю. Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація про проходження лікування потерпілим, яка міститься в зазначених медичних документах, згідно ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості що можуть становити лікарську таємницю, та не відноситься до документів до яких згідно ст.161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст.159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення матеріали медичних документів потерпілих, що перебувають у володіння Покровської центральної районної лікарні, відомості, які містяться у вказаних документах, є необхідними для подальшого проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, і можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати дану інформацію, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості тимчасово вилучити їх оригінали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Кузнецова О.С., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Савенком В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017050410001620 від 20.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України: начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кузнєцову Олександру Сергійовичу; слідчому слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербініну Євгену Миколайовичу; старшому слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Гладкому Євгену Олексійовичу,

тимчасовий доступ до оригіналів документів, що становлять лікарську таємницю, а саме до медичних документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичних карток стаціонарних хворих, рентгенівських знімків, журналу реєстрації амбулаторних хворих приймального відділення, тощо, які перебувають у володінні Покровської центральної районної лікарні (ЄДРПОУ 01990884, адреса: Донецька область, м.Покровськ, вул.Руднєва, буд.73) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення, тобто до 04 липня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Т.В.Стоілова