Рішення № 82165055, 19.04.2019, Сквирський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2019
Номер справи
376/2653/18
Номер документу
82165055
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2653/18

Провадження № 2/376/142/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У жовтні 2018 року КС «ОЩАД КАСА» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 21 червня 2016 року до КС «ОЩАД КАСА» звернулася ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки та позивачем було прийнято рішення про прийом відповідача в члени КС «ОЩАД КАСА».

21.06.2016 року відповідач звернулася до позивача із заявою про надання їй кредиту.

21.06.2016 року кредитний комітет прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки ОСОБА_1 та було укладено кредитний договір №ОК-1/0105/16/2/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3500,00 грн., що підтверджуються видатковим чеком №0002977 0000107 від 21.06.2016 року, виконавши умови договору.

Відповідно до п.п.9 п.2.2.2 Договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 21-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, яка міститься у п.3.4. договору.

Відповідач порушив умови п.п.8 пункту 2.2.2 договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Станом на 08.10.2018 року відповідач взяті зобов`язання перед позивачем не виконує, сума заборгованості складає 9008,64 грн. з яких: 5484,72 грн. - сума пені нарахована за період з 21.06.2017 року по 08.10.2018 року; 1635,75 грн. - сума процентів несплачена станом на 08.10.2018 року; 1888,17 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

З урахуванням наведеного і поданої до початку розгляду судом справи по суті письмової заяви про збільшення розміру позовних вимог станом на 28.01.2019 року, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором №ОК-1/0105/16/2/1 від 21.06.2016 року у розмірі 11471,02 грн., судовий збір в розмірі 1841,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 2400,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 21 червня 2016 року до КС «ОЩАД КАСА» звернулася ОСОБА_1 із заявою на вступ до кредитної спілки та позивачем було прийнято рішення про прийом відповідача в члени КС «ОЩАД КАСА».

21.06.2016 року відповідач звернулася до позивача із заявою про надання їй кредиту.

21.06.2016 року кредитний комітет прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки ОСОБА_1 та було укладено кредитний договір №ОК-1/0105/16/2/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 3500,00 грн., що підтверджуються видатковим чеком №0002977 0000107 від 21.06.2016 року, виконавши умови договору.

Відповідно до п.п.9 п.2.2.2 Договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 21-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Таблиці 1, яка міститься у п.3.4. договору.

Відповідач порушив умови п.п.8 пункту 2.2.2 договору в частині своєчасного погашення кредиту та сплати нарахованих процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору.

Станом на 08.10.2018 року відповідач взяті зобов`язання перед позивачем не виконує, сума заборгованості складає 9008,64 грн. з яких: 5484,72 грн. - сума пені нарахована за період з 21.06.2017 року по 08.10.2018 року; 1635,75 грн. - сума процентів несплачена станом на 08.10.2018 року; 1888,17 грн. - заборгованість по сплаті основної суми кредиту.

З урахуванням поданої до початку розгляду судом справи по суті письмової заяви про збільшення розміру позовних вимог станом на 28.01.2019 року, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором №ОК-1/0105/16/2/1 від 21.06.2016 року у розмірі 11471,02 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, з урахуванням порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 11471,02 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, згідно з ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, в тому числі, витрати на професійну правову допомогу.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №184 від 04.10.2018 року вбачається, що при пред`явленні позову до суду «ОЩАД КАСА» сплатила судовий збір у розмірі 1841,00 гривень, а також понесла витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2400,00 гривень, що підтверджується копією Видаткового касового ордера від 08.10.2018 року та копією акту прийому-передачі наданих послуг.

З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь КС «ОЩАД КАСА» слід стягнути витрати на оплату судового збору 1841,00 гривень, а також понесені витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2400 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.526,530,611,625,1050,1054 ЦК України, ст. 4,5,10,12,13,76,77,80,133,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА», місцезнаходження: м. Сквира, пл. Ювілейна, 19, кімн.6, Київської області, код ЄДРПОУ 38713679, заборгованість у розмірі 11471,02 грн. за кредитним договором №ОК-1/0105/16/2/1 від 21.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА», місцезнаходження: м. Сквира, пл. Ювілейна, 19, кімн.6, Київської області, код ЄДРПОУ 38713679, судовий збір у розмірі 1841,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «ОЩАД КАСА», місцезнаходження: м. Сквира, пл. Ювілейна, 19, кімн.6, Київської області, код ЄДРПОУ 38713679, суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2400,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82165055 ?

Документ № 82165055 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82165055 ?

Дата ухвалення - 19.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82165055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82165055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82165055, Сквирський районний суд Київської області

Судове рішення № 82165055, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82165055 відноситься до справи № 376/2653/18

Це рішення відноситься до справи № 376/2653/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82165045
Наступний документ : 82165064