
Справа № 709/460/2012
Провадження по справі 2-во/305/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бліщ О. Б.
секретаря с/з – Вербещука В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у виконавчому листі описки,-
ВСТАНОВИВ:
23.05.2012 Рахівським районним судом Закарпатської області постановлено рішення по цивільній справі №709/460/2012, провадження 2/709/327/2012 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на пре6дмет іпотеки, яким позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банку" були задоволені.
28.05.2019 до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла заява від стягувача АТ КБ "Приват Банку" про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що за результатами рішення суду від 23.05.2012, Рахівським районним судом 22.07.2014 було видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено стягувача ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ, замість ПАТ КБ "Приват Банк". Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання. Також просять врахувати те, що згідно із зареєстрованою 14 червня 2018 року повною редакцією Статуту банку, його повне офіційне найменування змінено на Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк". У своїй заяві просять суд виправити описку допущену у виконавчому листі від 23.05.2012 вказавши стягувача АТ КБ "Приват Банк".
Учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у виконавчому листі.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 22.07.2014 Рахівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа №709/460/2012, провадження №2/709/327/2012, в якому допущено описку, а саме невірно вказано стягувача ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ замість ПАТ КБ "Приват Банк".
Враховуючи, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано стягувача та з урахуванням зміни стягувачем найменування, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення такої у виконавчому листі, де вказати стягувача АТ КБ "Приват Банк".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рахівським районним судом Закарпатської області 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справа №709/460/2012, провадження №2/709/327/2012.
У вказаному виконавчому листі вказати стягувачем Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк",м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 50, код ЄДРПОУ14360570.
Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 22.07.2014.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався виконавчий лист, що містить описки.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 82164925, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/460/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: