Ухвала суду № 82164840, 03.06.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1332/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 (від 30.05.2019р. вхід.№19446/19) щодо заміни відповідача у справі №420/1332/19, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення №0028145307 від 06.02.2019р.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/1332/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування рішення №0028145307 від 06.02.2019р.

30.05.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання (вхід.№19446/19) щодо заміни відповідача у справі №420/1332/19.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, розгляд клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 (від 30.05.2019р. вхід.№19446/19) щодо заміни відповідача у справі №420/1332/19, здійснюється в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що 28.03.2018р. Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», пунктом 2 якої вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Відповідно до Переліку територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів Служби, Чорноморську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС в Одеській області.

Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 (від 30.05.2019р. вхід.№19446/19), та заміни первісного відповідача - Чорноморське управління ГУ ДФС в Одеській області належним відповідачем - Головним управлінням ДФС в Одеській області.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.3 ст.48, ч.9 ст.205, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_2 (від 30.05.2019р. вхід.№19446/19) щодо заміни відповідача у справі №420/1332/19, задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача - Чорноморське управління ГУ ДФС в Одеській області належним відповідачем - Головним управлінням ДФС в Одеській області.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України, та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.