Ухвала суду № 82164800, 07.05.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/937/19

Провадження №4-с/369/56/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСББ «Юність», приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСББ «Юність», приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови державного виконавця.

09.04.2019 року до суду надійшла заява від заявника про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із заявленим до початку розгляду справи по суті клопотанням заявника.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСББ «Юність», приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови державного виконавця, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСББ «Юність», приватний виконавець Говоров Павло Володимирович про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови державного виконавця, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.