Рішення № 82164504, 04.06.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1906/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., за участю представника позивача за первісним позовом та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору адвоката Фарковця М.І., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 та третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 - адвоката Дидинської Б.М., третьої особи ОСОБА_3 , представника відповідача Фанчиківської сільської ради Мар`яна Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Фанчиківської сільської ради, треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Фанчиківської сільської ради, треті особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним - відмовити в повному обсязі.

У задоволенні позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі - продажу недійсним - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко