Ухвала суду № 82164366, 03.06.2019, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/607/19

Провадження № 2/364/247/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.06.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094; далі – АТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 29.05.2019 р. надійшов зазначений позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» автоматизованої системи документообігу суду.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) з огляду на таке.

Відповідно до вимог частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи; позовна заява повинна містити відомості, зазначені в частині третій названої статті ЦПК України. До позовної заяви додаються документи, зазначені в статті 177 ЦПК України.

Згідно з підпунктами 15.1, 15.3 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів (у тому числі й позовних заяв), доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, а так само розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За станом на тепер названа Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала функціонування; передбачене частиною тринадцятою статті 14 ЦПК України Положення про зазначену систему не затверджено; рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 р. № 624/0/15-19 проект Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему повернуто Державній судовій адміністрації України на доопрацювання, а також запропоновано відкликати оголошення про створення та забезпечення функціонування цієї системи; 01.03.2019 р. Державною судовою адміністрацією України в газеті «Голос України» № НОМЕР_1 ) опубліковано повідомлення про відкликання згаданого оголошення щодо початку функціонування такої системи.

Зважаючи на усе наведене, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на підставі підпункту 15.1 пункту 1 розділу XIII ЦПК України подання, реєстрація й надсилання позовних заяв здійснюються в паперовій формі, а відтак повинні повністю відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та подати до Володарського районного суду Київської області позовну заяву та додані до неї документи в письмовій формі, підписану позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, та на виконання приписів статті 177 ЦПК додати до неїїї копії та копії всіх документів, що додаються, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частин першої-третьої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 353, підпунктом 15.1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко