
Справа №266/3662/18
Провадження№ 8/266/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 25.03.2019 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху, тому що заявником не зазначено інших учасників, справи, а саме ПАТ КБ «Приватбанк», за позовною заявою якого й було постановлено вищевказане судове рішення, та не зазначено відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також, заявником взагалі не зазначено посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім того, заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документів про сплату судового збору не додано.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України заявниці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Разом з цим, заявниці роз`яснено, якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Ухвалу суду від 25.03.2019 р. отримано заявником особисто 17.05.2019 р ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом, наявне в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
До теперішнього часу недоліки заяви та матеріалів не усунені, тому наведені обставини є підставою вважати заяву ОСОБА_1 неподаною та її слід повернути заявниці.
Керуючись ч.13 ст. 187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 82164291, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3662/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: