Ухвала суду № 82164056, 04.06.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3584/18

провадження № 2-п/361/23/19

04.06.2019

У Х В А Л А

04 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в справі №361/3584/18 (провадження №2/361/2322/18) за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Заявник зазначала, що 19 грудня 2018 року заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області було задоволено позовні вимоги Броварської міської ради Київської області та визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування кімнатами АДРЕСА_1 .

Заявник зазначала, що рішення суду було ухвалено за відсутності відповідачів, а також вона була позбавлена можливості подати докази, які мають суттєве значення для вирішення справи та те, що судом прийняте рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем.

Посилаючись на те, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, просила суд переглянути і скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання представник позивача Броварської міської ради Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник третьої особи КП БМР Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 2» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.128 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

В позовній заяві вказано, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

За вищевказаною адресою відповідачі викликалися судом належним чином у судові засідання, призначені на 10 жовтня 2018 року, 14 листопада 2018 року, 28 листопада 2018 року та 19 грудня 2018 року, поштою, рекомендованими листами з повідомленням. Проте, направлені відповідачам судові повістки повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.39-41,64-69).

Відповідно до інформації, наданої на запит суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.28-30).

Так, за змістом ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У ч. 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з наведених норм цивільного процесуального закону, скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе лише у випадку встановлення наявності існування одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, у якому ухвалено заочне рішення та не подав відзив на позовну заяву саме з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були присутні в судовому засіданні 19 грудня 2018 року, на якому було винесено заочне рішення та в матеріалах справи немає підтвердження того, що відповідачі були належним чином повідомлені про розгляд справи 19 грудня 2018 року, а також докази, на які посилається заявник ОСОБА_1 , мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 19 грудня 2018 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2018 року в справі №361/3584/18 (провадження №2/361/2322/18) за позовом Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Житлово-експлуатаційна контора – 2» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19 серпня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, до 09 год. 30 хв. 19 серпня 2019 року.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до 09 год. 30 хв. 19 серпня 2019 року.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, - https://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський