Рішення № 82163763, 03.06.2019, Селидівський міський суд Донецької області

242/1296/19

2/242/653/19

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: - головуючого - судді Черкова В.Г.,

- при секретарі Островерховому Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доВійськово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Авдіївка Донецької області.

Процесуальні дії у справі.

11.03.2019 р. відкрито провадження по справі.

21.03.2019 р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

08.04.2019 р. закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідач - Військово-цивільна адміністрація міста Авдіївка Донецької області - у судове засідання не з`явився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності представника. Проти позовних вимог не заперечував.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

ОСОБА_2 була відведена земельна ділянка для будівництва за адресою АДРЕСА_1 . Згідно Акту від 22.02.1978р. житловий будинок було введено в експлуатацію (13-15).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 12.09.2017 р. було зареєстровано спадкову справу № у спадковому реєстрі 61209642, № у нотаріуса 13/2017 після смерті ОСОБА_2 (а.с.16).

За зверненням ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8-12).

23.05.2018 р. ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавцем проведена не була. Також, заявником не надано відомості, що містяться на паперовому носії інформації, а саме: будь-яка архівна довідка з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Донецька. Крім того, на теперішній час БТІ розміщено на тимчасово непідконтрольній (окупованій) території України, що унеможливлює отримання такої довідки (а.с.18-19).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син - ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які звернулися до Авдіївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини немає. Свідоцтво про право власності на спадщину: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не видавалося (а.с.20).

Як вбачається з копії спадкової справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 Остання 28.01.1986 р. склала заповіт, згідно якого належний їй будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , заповідала ОСОБА_1 (а.с.31-39).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст..1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадоквидається за письмовою заявою спадкоємцями, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством; у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обгрутновані та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки державна реєстрація права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавцем ОСОБА_2 проведена не була. Отримати будь-які архівні довідки з реєстрових книг, ведення яких здійснювало Державне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м.Донецька на теперішній час не можливо, оскільки БТІ розміщено на тимчасово непідконтрольній (окупованій) території України, а тому іншого шляху для відновлення порушеного права, крім судового, у позивача немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , до Військово-цивільної адміністрації м.авдіївка Донецької області, код ЄДРПОУ 39831182, розташована за адресою: Донецька область, м.авдіївка, вул..Молодіжна, 5, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Авдіївка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя