Постанова № 82163641, 04.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1359/19

Справа № 235/3690/19

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

04 червня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське Донецької області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

31 травня 2019 року з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі серії ГР №395305 від 30 травня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у нестворені належних умов для проживання дітей, обмежений запас харчових продуктів, у дітей замість постільної білизни штори, чим порушила ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства"

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ч. 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, час вчинення адміністративного правопорушення.

Зміст протоколу ГР №395305 від 30 травня 2019 року не відповідає вищезазначеній нормі, оскільки не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Не зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 часу вчинення адміністративного правопорушення, не дає можливості встановити чи не було порушено строків накладення адміністративного стягнення .

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому вважаю за необхідне повернути протокол без розгляду для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, повернути до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан