Ухвала суду № 82163532, 03.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

03 червня 2019 року Справа № 280/1722/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, вул. Консульська, 23-Л)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення позивачу нарахування та виплати пенсії за період з 01.10.2017 по 30.04.2018;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу суму неотриманої пенсії за період з 01.10.2017 по 30.04.2017.

Крім того, просить розглянути справу без його участі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2019, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статей 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати до суду: 1. Відомості щодо наявності у позивача, або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (документів), копії яких додано до заяви. 2. Копії документів, доданих до позову, із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені власним підписом із проставлянням дати такого засвідчення).

27.05.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачем надано належним чином засвідчені копії документів, що додані до адміністративного позову (для суду та відповідача).

Разом з цим, суду не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких доданих заяви.

За таких обставин, вимоги ухвали суду від 22.04.2019 позивачем не виконано в повному обсязі.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із перебуванням судді Бойченко Ю.П. у відпустці з 17.05.2019 по 31.05.2019 питання щодо продовження процесуального строку вирішується першого робочого дня – 03.06.2019.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2019 року.

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2019 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду: відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких доданих заяви.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко