Ухвала суду № 82163431, 31.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" травня 2019 р. справа № 300/1130/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (код ЄДРПОУ 21574573, вул. Верховної Ради 7, м. Київ, 02100), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, бульвар Тараса Шевченка 33б, м.Київ, 01032) про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними дій ПАТ "Банк Форум" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо неповної виплати ОСОБА_1 депозитних коштів за договором банківського вкладу № 2635/1806/6366570, укладеного 17.03.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" та зобов"язати ПАТ "Банк Форум" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2 009,38 доларів США вкладу за договором банківського вкладу № 2635/1806/636570, укладеного 17.09.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ "Банк Форум" та 488,46 доларів США нарахованих за цим договором процентів.

Пунктом 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі, яке мотивовано тим, що позивач звернувся до суду у порядку цивільного судочинства у межах строків позовної давності та захищав свої порушені права постійно з моменту їх порушення, а провадження у цивільній справі було розпочате ще 14.01.2015. При цьому до цивільного суду справа була подана через неоднозначну судову практику (оскільки справа двічі переглядалася касаційними судами). Внаслідок тривалого судового розгляду, остаточно справа була розглянута 16.01.2019, однак копія постанови Великої Палати Верховного Суду опублікована в ЄДРСР лише 30.05.2019, поштовим зв"язком надійшла пізніше. Позивач вважає, що строки оскарження були пропущені з поважних причин та просить поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а відповідний строк таким, що підлягає поновленню

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 122, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - поважними, а відповідний строк таким, що підлягає поновленню.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити судовий розгляд на "17" липня 2019 р. о 09:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, перший поверх, зал судових засідань № 1.

5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами. .

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Шумей М.В.