
Справа №359/4636/19
Провадження № 3/359/1735/2019
Протокол № 0144/12500/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю представника митниці Ясінської О.Я. адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, щодо відправник міжнародного EMS відправлення EY915668921IR, інформація зазначена на відправленні: АДРЕСА_1 Emam, Iran-Mashad 47265, Unit 1, No. 28, 3 Th Abne Sina, Koye Doktora., Tel. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , -
в с т а н о в и в :
14.03.2019 року о 11 год. 30 хв. під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення EY915668921IR, відправник EMS відправлення EY915668921IR : Mansoureh Emam, адреса зазначена на відправленні: Iran- АДРЕСА_2 47265, Unit 1, No. 28, 3 Th Abne Sina, Koye Doktora., Tel. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яке було відправлено з Ірану до України та переміщувалось авіарейсом транзитного сполучення LH 1490 Франкфурт-Київ; на території дільниці обміну авіапошти (Бориспіль) ДОПП ПАТ «Укрпошта», в зоні митного контролю ВМО № 5 митний пост «Аеропорт Бориспіль» Київської митниці ДФС, було виявлено 3 (три) пластикові фабричні флакони лікарських засобів, з написом на англійській мові "APO alpraz" (діюча речовина – альпразолам) всередині яких містились пігулки лікарського засобу. Згідно з наявним маркуванням кожен флакон містить 30 пігулок. Флакони з пігулками "APO alpraz" містились у картонній коробці, поверх особистих речей, разом з іншими лікарськими засобами. Даний факт засвідчено актом розпакування поштових відправлень № 249/5 від 14.03.2019р.
Діюча речовина – альпразолам, яка входить до складу лікарського засобу "APO alpraz" відносяться до таблиці ІІІ списку № 2 психотропних речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”.
Відповідно до ст. 26 Закону України № 60/95-ВР від 15.02.1995 "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.09 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється. Таким чином, в діях відправника EMS відправлення EY915668921IR наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.
Дані дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.
У зв`язку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил №0144/12500/19.
На підставі статті 511 Митного кодексу України за цим протоколом вилучено: пігулки лікарських засобів в 3 пластикових фабричних флаконах, з написом на англійській мові "APO alpraz" (діюча речовина – альпразолам) кількістю 90 шт.
Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки, закриття провадження в справі - судом не встановлено.
В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Представник митниці просив суд застосувати до порушника стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме пігулок.
Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях громадянина Mansoureh ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.
З цього приводу у суду достатні підстави для визнання Mansoureh ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, оскільки протокол складено 20.03.2019 року.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, долученими до протоколу документами та встановлена судом.
На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: пігулок лікарських засобів в 3 пластикових фабричних флаконах, з написом на англійській мові "APO alpraz" (діюча речовина – альпразолам) кількістю 90 шт. в дохід Держави.
Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки громадянина Mansoureh Emam в подальшому.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з громадянина Mansoureh Emam, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 10, ст. 473 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід Держави України вилученого згідно протоколу 0144/12500/19 від 20.03.2019 року пігулок лікарських засобів в 3 пластикових фабричних флаконах, з написом на англійській мові "APO alpraz" (діюча речовина – альпразолам) кількістю 90 шт.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 82163396, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4636/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: