Ухвала суду № 82163391, 31.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9331/19

Провадження № 1-кс/234/4271/19

УХВАЛА

іменем України

31 травня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого - слідчого судді Переверзевої Л.І.

Секретаря - Ситника А.О.,

за участю:

слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 , будучи молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Бахмут» оперативно-бойової прикордонної комендатури «Костянтинівка» 11 прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України, 17.04.2019, перебуваючи у м. Бахмут Донецької області, діючи умисно, незаконно збув громадянину ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 300 гривень.

Окрім того, 27.05.2019, близько 19:30 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи неподалік будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4, діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 600 гривень, незаконно збув ОСОБА_2 речовину рослинного походження, після чого ОСОБА_1 було затримано працівниками правоохоронних органів з вилученням частини заздалегідь ідентифікованих грошових коштів.

27.05.2019 в ході документування протиправної діяльності ОСОБА_1 було проведено ряд оглядів та обшуків.

Так, 27.05.2019 у період часу з 19:50 годин по 20:40 годин проведено огляд речовини рослинного походження зеленого кольору, яка добровільно видана свідком (заявником) ОСОБА_2 та яка зі слів останнього, є наркотичною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_1 В ході огляду вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

27.05.2019 у період часу з 20:57 годин по 23:45 годин проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «iPhone 5»; пластикова пляшка зі зрізаним дном зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин; предмет, зовні схожий на колбу зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин.

27.05.2019 у період часу з 19:40 годин по 22:34 годин проведено огляд особистих речей ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти в сумі 240 гривень; мобільний телефон «iPhone S».

Вилучені в ході огляду два паперові згортки із речовиною рослинного походження мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки речовина рослинного походження ймовірно є наркотичним засобом та є безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

Вилучені в ході огляду грошові кошти в сумі 240 гривень також мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки серед вказаних грошових коштів є дві купюри номіналом 100 гривень кожна, які використовувалися слідством у якості заздалегідь ідентифікованих грошових коштів.

Два мобільних телефони «iPhone» можуть містити в собі відомості про джерело отримання у розпорядження ОСОБА_1 наркотичних засобів, а отже теж мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду пластикова пляшка та предмет схожий на колбу містять на собі, попередньо, залишки наркотичних речовин, що вказує на той факт, що вони теж мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Отже, зазначене вище вилучене майно, грошові кошти та речовини рослинного походження мають доказове значення у кримінальному провадженні та 28.05.2019 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, з метою подальшого використання вилученого слідчими в ході оглядів та обшуку предметів, мобільних телефонів, речовин рослинного походження, грошових коштів в інтересах слідства, виникла необхідність у накладенні на них арешту. Лише накладення арешту надасть слідству можливість використовувати вилучене у якості доказів у кримінальному провадженні, та не повертати їх власникам за спливом доби з моменту вилучення.

Просили розглянути клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, вилучений 27.05.2019 у період часу з 19:50 годин по 20:40, який добровільно виданий для огляду свідком (заявником) ОСОБА_2 ;

- мобільний телефон «iPhone 5»; пластикову пляшку зі зрізаним дном зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин; предмет, зовні схожий на колбу зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин, вилучені 27.05.2019 у період часу з 20:57 годин по 23:45 годин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти в сумі 240 гривень; мобільний телефон «iPhone S», вилучені 27.05.2019 у період часу з 19:40 годин по 22:34 годин під час огляду особистих речей ОСОБА_1 .

В судовому засіданні слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савків А.М. підтримав клопотання, просив накласти арешт на вищезазначене майно.

Суд заслухавши слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуального керівництва військової прокуратури Донецького гарнізону знаходиться кримінальне провадження за № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.05.2019 в ході документування протиправної діяльності ОСОБА_1 було проведено ряд оглядів та обшуків.

Так, 27.05.2019 у період часу з 19:50 годин по 20:40 годин проведено огляд речовини рослинного походження зеленого кольору, яка добровільно видана свідком (заявником) ОСОБА_2 та яка зі слів останнього, є наркотичною речовиною, яку він придбав у ОСОБА_1 В ході огляду вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

27.05.2019 у період часу з 20:57 годин по 23:45 годин проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «iPhone 5»; пластикова пляшка зі зрізаним дном зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин; предмет, зовні схожий на колбу зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин.

27.05.2019 у період часу з 19:40 годин по 22:34 годин проведено огляд особистих речей ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти в сумі 240 гривень; мобільний телефон «iPhone S».

Вилучені в ході огляду два паперові згортки із речовиною рослинного походження мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки речовина рослинного походження ймовірно є наркотичним засобом та є безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

Вилучені в ході огляду грошові кошти в сумі 240 гривень також мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки серед вказаних грошових коштів є дві купюри номіналом 100 гривень кожна, які використовувалися слідством у якості заздалегідь ідентифікованих грошових коштів.

Два мобільних телефони «iPhone» можуть містити в собі відомості про джерело отримання у розпорядження ОСОБА_1 наркотичних засобів, а отже теж мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Вилучені в ході огляду пластикова пляшка та предмет схожий на колбу містять на собі, попередньо, залишки наркотичних речовин, що вказує на той факт, що вони теж мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Отже, зазначене вище вилучене майно, грошові кошти та речовини рослинного походження мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М. від 28 травня 2019 року зазначені вище предмети визнані речовими доказами.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

З урахуванням того, що слідчим доведено, що вилучені предмети, а саме:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, вилучений 27.05.2019 у період часу з 19:50 годин по 20:40, який добровільно виданий для огляду свідком (заявником) ОСОБА_2 ;

- мобільний телефон «iPhone 5»; пластикову пляшку зі зрізаним дном зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин; предмет, зовні схожий на колбу зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин, вилучені 27.05.2019 у період часу з 20:57 годин по 23:45 годин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти в сумі 240 гривень; мобільний телефон «iPhone S», вилучені 27.05.2019 у період часу з 19:40 годин по 22:34 годин під час огляду особистих речей ОСОБА_1 , можуть бути використані стороною обвинувачення як речові докази, суд вважає, що клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., про арешт майна необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 40, 131, 132,167, 170-175, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Савківа А.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62019050000000331 від 25.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме:

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження, вилучений 27.05.2019 у період часу з 19:50 годин по 20:40, який добровільно виданий для огляду свідком (заявником) ОСОБА_2 ;

- мобільний телефон «iPhone 5»; пластикову пляшку зі зрізаним дном зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин; предмет, зовні схожий на колбу зі слідами, ймовірно, наркотичних речовин, вилучені 27.05.2019 у період часу з 20:57 годин по 23:45 годин під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; грошові кошти в сумі 240 гривень; мобільний телефон «iPhone S», вилучені 27.05.2019 у період часу з 19:40 годин по 22:34 годин під час огляду особистих речей ОСОБА_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Слідчий суддяЛ. І. Переверзева