Ухвала суду № 82163297, 03.06.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/500/19

У Х В А Л А

3 червня 2019 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі АТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 15 квітня 2010 року між АТ КБ «Приват Банк» та відповідачем було укладено договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1500,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість, яка утворилась станом на 30 квітня 2019 року, в сумі 23977,33 грн.

Позовна заява АТ КБ «Приват Банк» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява серед іншого повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява АТ КБ «Приват Банк» та додані до неї документи містять суперечності щодо прізвища відповідача. Зокрема в позовній заяві прізвище відповідача вказано – «Ваойцехівська», а в анкеті-заяві від 15.04.2010 року та копії паспорта громадянина України містяться відомості про особу, прізвище якої визначено - « ОСОБА_2 ».

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» залишити без руху.

Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частин даної ухвали, є подання ним до суду позовної заяви, в якій має міститися ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача.

Встановити акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич