Ухвала суду № 82162744, 04.06.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2019
Номер справи
229/4794/15-ц
Номер документу
82162744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 229/4794/15-ц

Номер провадження № 2-с/229/16/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ України

04 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 2-н/229/885/2015 від 29 грудня 2015 року про стягнення боргу за теплопостачання.

В своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вона не отримувала копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, а про його існування дізналася лише 05.04.2019 року з інформації Дружківського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області. Стверджує, що строк для подання до суду заяви скасування судового наказу нею не був пропущений. Також заявник не погоджується з розміром заборгованості та вважає, що в даному випадку існує спір про право. Просить судовий наказ скасувати.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заявник не отримала копію судового наказу, про його існування вона дізналася лише 05.04.2019 року з інформації Дружківського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, а на руки вона отримала копію судового наказу 30 травня 2019 року через канцелярію Дружківського міського суду, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник не пропустила.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документах, вбачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ № 2-н/229/885/2015 року, виданий за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01 грудня 2015 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАО "Перший Український Міжнародний банк" в м. Донецьку, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6439 грн. 71 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 6917,52 грн., та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 1308,06 грн., на розрахунковий рахунок ВО «Дружківкатепломережа» № НОМЕР_2 в КФ «Приватбанк» м. Дружківка, МФО 335548, ЄДРПОУ 05540853 судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 04 червня 2019 року.

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82162744 ?

Документ № 82162744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82162744 ?

Дата ухвалення - 04.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82162744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82162744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82162744, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 82162744, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82162744 відноситься до справи № 229/4794/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4794/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82162703
Наступний документ : 82163976