Ухвала суду № 82162447, 28.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3046/15-ц

2/264/155/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про проведення судової-економічної експертизи розрахунків за Договором про надання кредиту № MR14G104000073 від 22.05.2007 року та заявою на видачу готівки № 2 від 22.05.2007 року.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні не заперечували проти проведення судової-економічної експертизи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову-економічну експертизу розрахунків за Договором про надання кредиту № MR14G104000073 від 22.05.2007 року та за заявою про видачу готівки № 2 від 22.05.2007 року, провадження якої доручити експерту сектора економічних та інших видів досліджень Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Доброхотову Олександру Вадимовичу ( АДРЕСА_1 , м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.13), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Якою є ефективна відсоткова ставка та сукупна вартість кредиту по вказаному договору?

2. Чи відповідає ефективна відсоткова ставка та розмір щомісячного платежу за

кредитним договором № MR14G104000073, відсотковій ставці, яка була визначена в розмірі 12% річних?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 , роз`яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту Доброхотову О.В. надати матеріали цивільної справи.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А. М. Іванченко