Постанова № 82162147, 04.06.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1400/19

Номер провадження 3/220/650/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 071755 від 19.05.2019 р. 19.05.2019 року близько о 02 годині 50 хв. В с. Розлив по вул.. Совхозна буд. 4 водій керував автомобілем ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного с`ягніння (почервоніння очей, тремтіння рук та різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та продуття за допогою технічного засобу «DRAGER» на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За змістом ч. 2 ст. 251 КУпАп обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За приписами п. 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 р. (надалі Інструкція) протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Отже з протоколу серії ОБ № 071755 вбачається, що у графі «пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено, що від дачі пояснень правопорушник відмовився в присутності двох свідків, проте підписи свідків, які підтверджували даний факт, відсутні.

Крім того, відсутнє підтвердження роз`яснення прав порушнику при складанні протоколу, у тому числі, й права на захист.

Також, у протоколі та матеріалах, доданих до нього, відсутні відомості щодо притягнення порушника до адміністративної відповідальності, що давало би змогу кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 . за ч. 2 ст. 130 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Для усунення недоліків уповноваженій на складання протоколу особі виконати вищевказані вимоги Інструкції та ст. 256 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП, направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Для усунення недоліків уповноваженій на складання протоколу особі виконати вищевказані вимоги Інструкції та ст. 256 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач