Ухвала суду № 82161967, 03.06.2019, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/681/19

УХВАЛА

"03" червня 2019 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м.Вінниці, посадової особи інспектора патрульної поліції 2 роти, 1 батальйону УПП у Вінницькій області капрала поліції Ничай Юрія Володимировича про оскарження протиправних дій посадовою особою, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектораполіції та просить скасувати постанову серії АВ №1145793 від 12.05.2019 р. інспектора патрульної поліції 2 роти 1 батальйону УПП у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.123 КУпАП.

За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Із дослідженого паспорту серії НОМЕР_1 виданого Замостягнським РВ УДМС України у Вінницькій області від 27.06.2013 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 6, 8 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи ту обставину, що провадження у справі ще не відкрито, позивач зареєстрований в м.Вінниці, місцезнаходження відповідачів Управління патрульної служби МВС України у м.Вінниці та посадової особи інспектора патрульної поліції 2 роти, 1 батальйону УПП у Вінницькій області капрала поліції Ничай Юрія Володимировича є також м.Вінниця, а тому враховуючи вимоги статті 29 КАС України суд вважає, що справа не підсудна Літинському районному суду Вінницької області, а тому дану справу слід передати за підсудністю до Вінницького міського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Матеріали адміністративної справи №137/681/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС України у м.Вінниці, посадової особи інспектора патрульної поліції 2 роти, 1 батальйону УПП у Вінницькій області капрала поліції Ничай Юрія Володимировича про оскарження протиправних дій посадовою особою, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Вінницького міського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В. М. Желіховський