
154/594/18
1-в/154/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Корніюк Т.О.,
з участю прокурора Давидюка М.М.,
представника Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи « Центр пробації » в Волинській області Самусєва А.В.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13 березня 2018 року Володимир -Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого 13 березня 2018 року Володимир -Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_1 постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 20 квітня 2018 року. Йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.
05 листопада 2018 року та 08 січня 2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що двічі забув про необхідність явки.
Також за час іспитового строку 20 травня 2018 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та постановою Володимир-Волинського міського суду на нього накладено стягнення у виді попередження. 08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 притягався до відповідальності постановою Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Оскільки засуджений ухиляється від покладених на нього обов`язків та порушує громадський порядок, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Представник Володимир-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області зазначив, що у зв`язку із вчиненням ОСОБА_1 . зобов`язаний звернутись до суду із клопотанням про скасування звільнення його від відбування покарання, просив подання задовольнити, однак також підтвердив, що вчинення ОСОБА_3 вказаних порушень було спричинене важким морально-психологічним становищем у його сім`ї, із засудженим проведено профілактичні співбесіди, останній обіцяв виправитись.
Прокурор не заперечував з приводу можливості задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_1 не заперечував встановлених фактів, однак зазначив, що вони були спричинені важкими життєвими обставинами, вказав, що не ухиляється від реєстрації, а такі випадки стались внаслідок його власної недбалості, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, зобов`язався виконувати обов`язки, згідно рішення суду.
Вивчивши матеріали особової справи № 23/18, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 березня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75 та 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені обов`язки - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; навчання.
20 травня 2018 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та постановою Володимир-Волинського міського суду на нього накладено стягнення у виді попередження. 08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 притягався до відповідальності постановою Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
05 листопада 2018 року та 08 січня 2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пояснив, що двічі забув про необхідність явки.
Крім вказаних випадків, ОСОБА_1 з`являвся для реєстрації вчасно, із ним неодноразово проводились профілактичні співбесіди, роз`яснювались наслідки невиконання обов`язків.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Зважаючи на відсутність систематичності у вчиненні засудженим адміністративних правопорушень, а також те, що його неявки для реєстрації не були спричинені намірами ухилятися від неї, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_1 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 березня 2018 року - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Володимир-Волинського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складено 04 червня 2019 року.
Суддя (підпис).
Згідно з оригіналом .
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
Судове рішення № 82160993, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/594/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: