Ухвала суду № 82160183, 30.05.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 травня 2019 року Справа № 160/1869/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання поновити на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба України з безпеки на транспорті з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №160/1869/19, провадження № 859вр-19/160/1869/19.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2019 року зазначена вище заява була передана судді Лозицькій І.О.

Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки у виконавчому листі

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № №160/1869/19 до розгляду в судовому засіданні на 04.06.2019 року о 09:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №15.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька